El 08 de junio de 2023, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial public\u00f3 diversas medidas administrativas que tendr\u00e1n car\u00e1cter permanente en el Poder Judicial con la finalidad de mejorar el funcionamiento de los \u00f3rganos jurisdiccionales y administrativos mediante el uso de herramientas inform\u00e1ticas. Entre estas, se encuentran las siguientes:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1. Respecto a la forma de presentaci\u00f3n de los escritos<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u2022 La presentaci\u00f3n de escritos en los despachos donde se utilice Expediente Judicial Electr\u00f3nico (EJE) ser\u00e1 solo mediante la Mesa de Partes Electr\u00f3nica (MPE).<\/p>\n <\/p>\n \u2022 De manera excepcional, cuando el volumen de hojas no lo permita o no se cuente con los medios tecnol\u00f3gicos para hacerlo, la presentaci\u00f3n podr\u00e1 darse por Mesa de Partes F\u00edsica. Las Cortes Superiores de Justicia y la Corte Suprema de Justicia de la Rep\u00fablica deber\u00e1n implementar las mesas de partes f\u00edsicas necesarias.<\/p>\n <\/p>\n \u2022 Solo se podr\u00e1 acceder a la MPE desde la Casilla Electr\u00f3nica que proporciona el Poder Judicial, la cual es otorgada gratuitamente a los abogados. Las entidades p\u00fablicas tambi\u00e9n deber\u00e1n proporcionar sus casillas electr\u00f3nicas.<\/p>\n <\/p>\n \u2022 Los escritos, demandas y anexos deber\u00e1n contar con firma electr\u00f3nica y deber\u00e1n estar escaneados en formato OCR.<\/p>\n <\/p>\n \u2022 De forma excepcional, quienes no cuenten con firma electr\u00f3nica podr\u00e1n enviar los escritos sin ella. En este caso, deber\u00e1n enviar escaneados los escritos debidamente suscritos (firma gr\u00e1fica) por la parte y su abogado, y consignar sus nombres, Documento Nacional de Identidad (solo el de la parte) y colegiatura (solo del abogado). Estos escritos deber\u00e1n ser presentados de forma f\u00edsica y en original cuando el Juez lo requiera.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 2. Respecto a las notificaciones judiciales<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u2022 Todas las resoluciones judiciales de cualquier especialidad o materia, sin excepci\u00f3n, ser\u00e1n notificadas en las respectivas casillas electr\u00f3nicas, sin perjuicio de la forma que expresamente se\u00f1ale la ley.<\/p>\n <\/p>\n \u2022 Es obligatorio el uso del Sistema de Notificaciones Electr\u00f3nicas (SINOE) y de la Agenda Judicial Electr\u00f3nica.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 3. Respecto a las audiencias y la atenci\u00f3n en los Juzgados<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u2022 Los jueces llevar\u00e1n a cabo las audiencias desde el despacho judicial respectivo, donde estas podr\u00e1n desarrollarse de forma presencial o virtual (en este caso, mediante Google Meet).<\/p>\n <\/p>\n \u2022 La atenci\u00f3n de los jueces a los abogados y las partes procesales se dar\u00e1 de forma presencial o virtual, a trav\u00e9s de la herramienta \u201cEl Juez te escucha\u201d. Por otro lado, el personal jurisdiccional y administrativo atender\u00e1 de manera presencial.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n YANET CARRASCO<\/strong><\/a> El 08 de junio de 2023, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial public\u00f3 diversas medidas administrativas que tendr\u00e1n car\u00e1cter permanente en el Poder Judicial con la finalidad de mejorar el funcionamiento de los \u00f3rganos jurisdiccionales y administrativos mediante el uso de herramientas inform\u00e1ticas. Entre estas, se encuentran las siguientes: 1. Respecto a la… Seguir leyendo Administrative measures for the Judiciary published | June 12th, 2023\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u200e\u3164<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arbitration-and-litigation","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1913"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1920,"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1913\/revisions\/1920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arbe.com.pe\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nArbitration and Litigation
\nyanet.carrasco@arbe.com.pe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"